Братство

22.12.2005 | Брат Оптимист
Нация без элиты

В который раз на протяжении своей долгой истории украинский народ остался без элиты. Вообще-то, такое случается почти со всеми, но для нас стало чуть ли не национальным видом спорта: терять свою старую элиту, “выбрасывать” новую и снова терять старую…

Не станем погружаться в глубь веков, когда мифическую династию Киевичей сменила полуисторическая династия Рюриковичей или когда законоучителей-волхвов сменили законоучители-священники. Поговорим обо всем известной истории.

Украинская шляхта, наследница правящего слоя Руси Киевской - вернее, те ее остатки, что уцелели после монгольского нашествия, стали родоначальниками русских аристократических родов - от наследников удельных князей черниговских Оболенских до наследников князей киевских Долгоруких. Еще раз: все “старорусские” роды, кто ведет свое происхождение не от литовцев, как Голицыны, не от татар как Булгаковы, не от кабардинцев, как Черкасские, а также не от немцев, шотландцев, шведов и прочих - это наследники нашей старокиевской элиты. Ну, а другая ее часть основала “ старопольские” аристократические роды, от Корецких до Вышневецких.

Потерявший элиту украинский народ стали называть “селянским”, или даже “хуторянским” племенем, покорным и неспособным к ответам на вызовы истории… Очень недолго. Казачество стало следующим поколением очень эффективной украинской элиты. Потом казачья старшина от Скоропадских до Заболотных, как известно, стала составляющей частью российского имперского дворянства, которое, в свою очередь, сменила интернациональная коммунистическая элита, вначале жестокая и беспощадная, потом либеральная и продажная, променявшая страну и народ на “общечеловеческие ценности” (деньги).

Посткоммунистическая “элита”, вороватая и беспринципная, уступила место “новій демократичній владі”, странным образом совмещающей идеи либерально-космополитические и крайне националистические.

Во всей этой чехарде мы проглядели вещь страшную и странную: последним двум “владам” (“элитам”) народ вообще не нужен! Украинская шляхта беспощадно взыскивала и эксплуатировали народ; казачья старшина со временем тоже; о террористах-коммунистах и говорить нечего. Но! Всем им народ был нужен. Хотя бы как объект эксплуатации, как для шляхты и дворянства, или как трудовой и боевой “ресурс”, как коммунистам. Вольно или невольно, в разной степени успешно они вынуждены были думать о его сохранении и развитии и создавать соответствующее условия.

Говорят, коммунистическая идеология подавляла личность. Возможно. Но народ коммунистическая власть холила и лелеяла - хотя бы в качестве “трудящихся масс”, строящих коммунизм, или “масс воюющих” защищающих его. Следствие: при всех войнах и голодоморах, террорах и репрессиях, население Украины росло и количественно и качественно (развитие науки, культуры, производительных сил и прочей инфраструктуры). Сегодня оно падает. Без террора, репрессий, в условиях полной “свободы и демократии”. Вообще-то, все эти мифы и клише нуждаются в обсуждении, но мы пока его отложим.

Здесь сразу приведём вывод: новой элите мы, народ, нация, этносы – не нужны. Националистам абстрактная “национальная идея” важнее нации; либералам – космополитам виртуальная “рыночная экономика” и прочее признаки “цивилизованности” важнее благополучия (да просто выживания!) народа.

Самое смешное, что теоретически на каком-то историческом этапе (очень коротком) это вполне возможно. Не исключено, что мировому сообществу выгодней чтобы в Украине жило не 50 млн. человек, а 10 млн.; а сами еще все они будут разговаривать исключительно по-украински и в скромном объеме владеть “пиджен-инглиш” (колониальным английским) - чего еще желать? Сразу и “цивілизовані” и “національно свідомі”….Такая вот страна: виртуальная, зато цивилизованная по самое дальше некуда!

Следующий вывод: мы брошены “напризволяще”, предоставлены сами себе - это в лучшем случае. Государство не намерено нас учить, лечит, защищать. Все эти функции мы вынуждены взять на себя, и надеться только на себя.

Нет, конечно, это все лишь грубая схема, то, что останется “в сухом остатке”. Люди не тараканы, дихлофосом не выморишь, да и мировое сообщество не поймет. Они добрые и гуманные, цивилизованная форма для них куда важнее, чем варварское содержание. И кое-кто из наиболее удачливых и наименее совестливых даже смогут сделать карьеру и без своего народа, сами по себе “выбиться в люди” – станут “европейцами украинского происхождения”. Какие-то зарплаты и пенсии держава обещает платить. Какое-то образование и здравоохранение, после бесконечных реформ, останется. Иметь дешевую, но квалифицированную рабочую силу выгодно. И даже реформированная армия (в качестве пушечного мяса для международных конфликтов) должна быть. Флаг, гимн, президент, парламент, границы - все как у “больших”. Только все эти атрибуты и институты кардинально меняют свое содержание.

Последний и главный вывод: мы, народ, нация, должны сами иметь средства самосохранения и развития. И сохранять себя. И воспитать новую национальную элиту – такую, которая, будем надеяться, нас не предаст.